SM-98 kommentoituja pelejäKirjoittaja Jouni Yrjölä |
|
Tapani Sammalvuo pelasi koko turnauksen läpi rutinoituneen varmalla ja
käytännöllisellä tyylillä, mikä toi suomen
mestaruuden. Agopov avasi pelin solidilla tavalla, mikä olisi
edellyttänyt asemalta samanlaista jatkokäsittelyä. Sen sijaan
hän erehtyy liian aktiiviseen ja heikentävään
suunnitelmaan.
SM-98 Karhula
Remissiin on yleensä riittänyt aktiivisempi 6...Lf5 kuten myös Shirovin harrastama 6...a6. 7.e3 Le7 Ja nyt aktiivisempi oli 7...Ld6, vaikka eipä pelisiirrollakaan pitäisi hävitä kuin huonosti pelaamalla. 8.Ld3 0-0 9.a3 Ld7 10.0-0 a5?! Heikentävä suunnitelma. 10...Rh5 oli mahdollinen. 11.h3 a4 12.Lc2 Da5 13.Dd3 Da6 On kyseenalaista, kuuluisiko mustan vaihtaa, sillä loppupelissä sotilasheikkoudet korostuvat. Ehkä 13... Tfc8. 14.Dxa6 Txa6 15.Tfc1 Tfa8 16.Ld3 Tb6 17.Tc2 Re8
18.e4! Muuten musta olisi päässyt keventämään Ld6:lla. Ratsuille jää nyt hyvät tukikohdat. 18...dxe4 19.Rxe4 Ra5 20.Re5 Lc6 21.Rxc6 bxc6 21... Rxc6 22.Le3 ei myöskään vaikuta kivalta. 22.Td1 Rb3 23.Tc4! Lf6 24.Le5 Tba6?! 25.Rc3! Sotilas ei ole enää pelastettavissa. 25...Kf8 26.Lc2 Ke7 27.Lxf6+ Rxf6 28.Rxa4 Ra5 29.Tc3 Rd5 30.Tg3 Rc4 31.Rc5 Rxb2 32.Tb1 Tb6 33.Txg7 Txa3 34.Te1! Kf6? Parempi, mutta tuskin riittävä oli 34... Kf8 35.Txh7 Kg8 36.Rd7 Tb4 37.Re5. 35.Txh7 Tb4 Asemassa ei ollut enää pelastavia siirtoja.
36.h4! Txd4 37.Txe6+ 1-0
Kallion kohtaloksi muodostui sisilialaisen Keresin hyökkäys, jossa hänet hyökättiin kaksi kertaa kumoon tyylikkäästi. Salmensuu saavutti turnauksessa mainion tuloksen aktiivisella ja toisinaan suorastaan päällekäyvällä tyylillä.
SM-98 Karhula
Ilmeisesti mustan paras siirto on 8...h5. 9.Dg3 Rc6 10.Le3 Rde5 Suunnitelmaa a6-Dc7-b5 on parissa pelissä kokeiltu heikolla menestyksellä. 11.Le2 Ra5 12.0-0-0 Rec4 13.g5! Rxe3 14.Dxe3 Musta sai vaihdettua lähetin, mutta hän on menettänyt liikaa aikaa. 14...a6 15.f4 Ld7 16.f5! hxg5 17.hxg5 Tg8 18.Thg1 e5 Uhkasi jo g6. 19.Rf3 Tc8
20.f6! gxf6 Toivottoman pasiivinen oli 20... Lf8 21.g6 Dxf6 22.Rd5. 21.gxf6 Txg1 22.Txg1 Lf8 23.Tg8 Le6 Loppuun johtaisi myös 23... Dxf6 24.Rd5 De6 25.Rg5 Dh6 26.Rh7. 24.Rg5 Dxf6 25.Txf8+ 1-0
Veteraani Ilkka Kanko kamppaili pääsääntöisesti mielenkiintoisesti, mutta SM Westeristä vastaan kamppailu päättyi lyhyeen.
SM-98 Karhula
Liian vaatimaton pelitapa, normaali on 5...g6 ja mielenkiintoinen mutta rohkean oloinen 5... d5!? 6.e5 Rd7 7.e6, jossa mustat ovat menestyneet hyvin. 6.Lc2 Le7 7.0-0 0-0 8.Te1 b6 9.d4 Valkea sai keskustan hallinnan aivan "ilmaiseksi". 9...cxd4 10.cxd4 Rb4 11.Lb3 La6 12.Te3 Tc8 13.Rc3 Dc7?! Parempi 13... d5 14.e5 Rd7, jolloin mustalla ei ole suurta hätää.
14.d5! Motiivina hyödyntää ratsun uhanalaista asemaa b4:ssä. 14...exd5? 14... Lc4 vaikuttaa pakolta, sillä nyt jää ruma sotilasasema... 15.exd5 Lb7 16.a3 Ra6 17.Rb5 ...mitä Heikki hyödyntää välittömästi. 17...Dd7 18.Rxa7 Tc5 19.Rc6 Rxd5 20.Lxd5
20...Lxc6? 20... Lf6! ei olisi hävinnyt välittömästi. 21.Lxc6 Txc6 22.Re5 1-0
Samoin kävi Agopovia vastaan, joka hyökkäili muutamaan otteeseen tehokkaasti. Tässä pelissä on vaikea sanoa, mikä valkealla meni pieleen. Kenties koko avausmuunnelma on epäilyttävä. Peli osoittaa, että kuningasintialaisessa valkealla ei ole varaa yhteenkään löysään.
SM-98 Karhula
Yllättävän suosittu pelitapa nykyisin. Ehkä normaalimuunnelmat on monen mielestä kaluttu tyhjiin. 6...Ra6! Tämä yleislääke sopii hyvin tähänkin muunnelmaan. 7.Ld3 e5 8.d5 De8 9.Rge2 Rd7! 10.g4 Rdc5 11.Rg3 Ehkä 11.Lc2 f5 12.f3 Rb4 13.Lb1 fxe4 14.fxe4 Tf3 15.Rc1 kuten pelissä Soln-Bukic, vaikka ei tuokaan vaikuta kovin vakuuttavalta. 11...f5! K-intialaisessa tämän siirron kanssa ei kannata arkailla, jos se vaan käy. 12.gxf5 gxf5 13.Le2 13.exf5:ttä seuraa tietysti rutiininomainen 13...e4. 13...fxe4 14.Rh5 Tai 14.Rgxe4 Rxe4 15.Rxe4 Dg6 16.f3 Rc5. 14...Dg6 15.Dd2 Tf5 16.h4 Rb4 17.0-0-0
17...e3! 18.fxe3 Txg5 0-1 Sillä 19.hxg5 Rxa2+.
Heikin keskittymisen ja mielialan oli tuhonnut SKSL lupaamalla samanaikaisen kv. turnauksen bonuskelpoiseksi shakkiolympialaisvalintoja silmällä pitäen ja perumalla lupauksensa juuri ennen turnausta. Tapaus on melkein yhtä paha kuin itse olympiavalintajärjestelmä. Se osoittaa jälleen kerran, että shakkijohtajien sanaan ei voi luottaa. Lieventävänä asianhaarana Harri Hurme on esittänyt, että eräs SM:n pelaaja vaati, että Heikinkin on pelattava juuri SM:ssä. Kysyä tosin saa, miksi yhden pelaajan mielipide voi kaataa jo luvatun asian ja miksi tieto asian uudesta tilasta meni Heikille niin viime tipassa. Mikko Markkula oli laatinut osittain jo menneisiin tapahtumiin (SM-97) nojautuvat valintasäännöt sitä silmälläpitäen, että mahdollisimman monta vanhemman polven pelaajaa saataisiin putoamaan joukkueesta ja runttasi säännöt läpi SKSL:n kokouksessa. Heikki oli varmasti pudotuslistan kärkipäässä. Markkula voi nyt hieroskella käsiään, kun Joose Norrikin jättäytyi joukkueesta. Tuskin Markkulakaan odotti, että säännöt purisivat näin hyvin. Tämä mielipide tapahtumien kulusta on omani ja perustuu eräisiin lausuntoihin ja omakohtaisiin kokemuksiin. Se voi kuulostaa vainoharhaiselta, mutta olen aivan vakuuttunut asiasta. Ehkä olen itse provosoinut tapahtumien kulkua kirjoittamalla Pulan joukkue-EM -kilpailuista vitsimilessä, että siellä lomailtiin. Tosiasiassahan sielläkin tehtiin lujasti töitä. Heikillä oli turnauksessa paljon paineita ja tässäkin pelissä hän erehtyy yrittämään liikaa.
SM-98 Karhula
Varsin voitontahtoinen systeemi Lb5:ttä vastaan muistuttaen Taimanovin systeemiä avoimessa sisilialaisessa. 5.c3 Hyviä vaihtoehtoja ovat 5.b3, 5.Rc3 ja 5.Te1. 5...d5 5...a6 6.La4 b5 7.Lc2 Lb7 on tietysti täysin pelikelpoinen, mutta pelisiirrosta Agopovilla oli jo aikaisempaa kokemusta. 6.exd5 Dxd5 7.d4 Jostain syystä tätä luonnollista siirtoa ei pidetä yhtä hyvänä kuin "syvällisempää" manööveriä Te1-Lf1-Ra3 ensin ja sitten vasta sopivalla hetkellä d4 Pelijatkossa valkea ei saa edun häivääkään. 7...cxd4 8.Rxd4 Välisiirtoa 8.c4 on harrastettu. 8...Ld7 9.Le3 Rxd4 10.Lxd7+ Dxd7 11.Lxd4 Rf5 12.Db3 Rxd4 12... Ld6 13.Td1 Dc6 saattaisi tarjota jopa lievää etua, sillä lähetti d4:ssä aiheuttaa harmia pelkästään valkealle. 13.cxd4 Le7 14.Rc3 0-0 15.d5 Tästä heikosta sotilaasta kannatti tietysti hankkiutua eroon hyvän sään aikana. 15...exd5 16.Rxd5 Ld6 17.Tad1 Tfd8 18.Td3 b6 19.Tfd1 Dc6
20.Rf6+? En tiedä, oliko musta ottanut tätä huomioon, mutta se osoittautuu huonoksi. Ilman sitä tasapeli olisi ollut hyvin todennäköinen tulos. 20...gxf6 21.Txd6 Txd6 22.Dg3+ Kf8 23.Dxd6+ Dxd6 24.Txd6 Tc8 25.Td1?! 25.g3 Tc1+ 26.Kg2 Tc2 27.Td8+ Ke7 28.Ta8 a5 29.b3 Txa2 30.Tb8 Tb2 31.Txb6 a4 tarjoaa myös mustalle joitakin voitontoiveita. Tämän tyyppisessä loppupelissä b-sotilas tarjoaa parempia mahdollisuuksia kuin a-sotilas. 25...Tc2 26.Tb1 Torni joutui toivottoman pasiiviseksi. Vain taitava fakiiri pystyy pitämään tällaisia ja vaikka Heikki on näitä taitoja usein esittänyt, liika on aina liikaa. 26...b5 27.g3 Kg7 28.Kg2 Kg6 29.Kf3 h5 30.Ke3 f5 31.h4 f4+! Tätä siirtoa valkea ei olisi voinut estääkään. 32.gxf4 Kf5 33.Tg1 f6! 34.Tg7 a5 35.Td7 Txb2 36.Kf3 Ke6 37.Th7 Txa2 Rinnakkaiset ratkaisevat tietysti pelin. 38.Txh5 Tb2 39.Th8 a4 40.Ta8 Tb3+ 41.Kg4 a3 42.h5 b4! 42... Kf7 43.Kf5. 43.h6 Tb1 44.h7 Th1 Juuri sopivasti niin että rinnakkaiset voittavat tornin. 45.Ta4 Txh7 46.Txb4 Ta7 47.Tb1 a2 48.Ta1 Tämän tyyppiset asemat ovat edullisemmissakin olosuhteissa usein toivottomia 48...Kd5 49.Kf5 Ta6 50.Kg6 Kc4 51.f5 Kd4 52.f3 Ke5 0-1
SM-98 Karhula
Benoni on harvinaisuus nykyturnauskäytännössä. Suomen tasolla sitä kuitenkin vielä jonkin verran harrastetaan. Järkevää kyllä, sillä kovin moni ei juuri tästä syystä vaivaudu tutkimaan sitä. 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Rc3 g6 7.e4 Lg7 8.Le2 0-0 9.0-0 a6 10.a4 Lg4 11.h3 Lxf3 12.Lxf3 Rbd7 13.Lf4 Dc7 14.Tc1?! Yleensä valkean plaanit näissä asemissa perustuvat siirtoon 14.a5. 14...Tfe8 15.g4!? Re5 16.Le2 Da5 17.Ld2 c4! Tekee ratsulle paikan d3:een ja valmistelee myös b5:ttä. 18.g5 Rfd7
19.b4! Dd8 Huono on 19... Dxb4? 20.Rb5 Dc5 21.Le3. 20.Le3 Tc8 21.f4 Rd3 22.Lxd3 cxd3 23.Dxd3 Txc3 24.Txc3 Lxc3 25.Dxc3 Txe4 26.Ld4 h6!
27.h4? 27.gxh6 Kh7 on tietysti paljon epäselvempi. 27...hxg5 28.hxg5 Txf4! 29.Lf6 Db6+ 30.Kg2 Tg4+ 31.Kh3 Txb4 32.Tf3 Te4 32... Dc5 vaikuttaa varmemmalta. 33.Lh8! f6 34.Lxf6?! 34.gxf6 Kf7 35.Dc8 Rf8 36.Lg7 Te8 on vaarallisempi vaikkakin mustan asema näyttäisi pitävän. 34...Te8 35.Dd3 Rf8 36.Ld4 Dc7 37.Kg2? Jatkossa mastalla ei ole enää ongelmia realisoinnissa, joten parempi oli 37.Tf6. 37...Dd7 38.Kg3 Dh7! 39.Lc3?! Sinnikkäämpi 39.Tf6 Dh5 40.Le3, mutta 40...Te7 aikomuksin Th7 39...Dh5 40.Dd4 Dxg5+ 41.Kf2 Te5 42.Dc4 Tf5 43.Txf5 Dxf5+ 44.Kg1 Kf7 45.Dc7+ Dd7 46.Dc4 De7 47.Df4+ Ke8 48.Lf6 De1+ 49.Kg2 De2+ 50.Kg1 Dd1+ 51.Kh2 Dxd5 52.Dc1 Kd7 53.Lh4 Da2+ 54.Kh3 Dxa4 55.Dg5 Db3+ 56.Kh2 Re6 57.De7+ Kc6 58.De8+ Kd5 59.Lf2 Dc2 60.Df7 Db3 61.Dxg6 Df3 62.Kg1 Dd1+ 63.Kh2 De2 64.Kg1 Rc5 65.Dg8+ De6 66.Dg2+ Re4 67.La7 Kc6 68.Dc2+ Rc5 69.Dg2+ De4 70.Dg8 a5 71.Dc8+ Kb5 72.Dd8 Dd4+ 73.Kf1 a4 74.Db6+ Kc4 75.Lb8 a3 76.Da5 Da1+ 77.Ke2 Db2+ 78.Ke1 a2 0-1
Agopov rankaisee Kalliota samassa systeemissä, millä tämä oli pudonnut Salmensuulle. Nyt Kallio parantaa hieman pelinkäsittelyään, mutta todella mielikuvituksellinen ja rohkea hyökkäys ratkaisee pelin valkealle.
SM-98 Karhula
Jälleen melko vahvana pidetty Keresin hyökkäys. Motiivina varmaankin, että Kallio oli käsitellyt sitä heikosti Salmensuuta vastaan. 6...h6 7.h4 Le7 8.Df3 Aggressiivinen suunnitelma normaalien 8.Tg1:n ja 8.Lg2:n sijaan. Valkea haluaa tietysti nopeasti pitkään rokkiin. 8...Rc6 Terveellisemmältä vaikuttaa 8...h5 9.gxh5 Rxh5. 9.Lb5 Ld7 10.Lxc6 bxc6 11.g5 hxg5 12.hxg5 Txh1+ 13.Dxh1 Rg8 14.Dh8 Voitontahtoisempi, kuin pelissä Nunn-Sokolov tapahtunut 14.g6 fxg6 15.e5 d5 16.Dg2 Kf7 17.Df3+ Ke8 18.Dg4 Kf7 tasapelein. 14...Kf8 15.f4 Db6 16.Rde2 d5 17.b3 Lb4 18.Ld2 d4 Valkean nopea pitkä rokki on syytä estää. 19.Rb1 Ld6 20.a4 a5 Kovin hyviltä eivät vaikuta myöskään 20... d3 21.cxd3 Dxb3 22.Lc3 tai 20... c5 21.Ra3 Db7 22.Rc4 Lc7 23.Rg3. 21.Ra3 Lxa3 22.Txa3 c5
23.b4!! Lc6 23... axb4 24.Th3 g6 25.Th7 Ke7 26.f5 exf5 27.Rf4 voimakkain aloittein. 24.f5! exf5 25.Th3 Lxe4 26.Th7 Ke7 27.Dxg7 De6 Mustalla oli vaihtoehtoja, mutta kaikki ovat toivottomia. 28.Rf4 Dc4 29.De5+ Kd7 30.g6 Tf8 31.bxc5 1-0
Myös Joose Norri syyllistyi välillä liikaa yrittämiseen, mutta Aleksei Holmstenia hän rankaisee tehokkaasti taktisesta huolimattomuudesta.
SM-98 Karhula
14.cxd4 a5 15.Le3 a4 16.Rd2 oli hieman kunnianhimoisempi jatko. 14...Dd7 Ei käynyt 14... Rxe5 15.f4. 15.Rxc6 Mustalle miellyttävältä vaikuttaa 15.f4 Rxd4 16.cxd4 f6. 15...Dxc6 16.Le3 Tad8 17.a4 Tfe8 18.f3? Myös 18.f4:ään olisi tullut sama vastaus, mutta jatkossa 18.axb5 axb5 19.Ld4 asema säilyy tasaisena.
18...Rxc3! 19.bxc3 Dxc3 20.Ld4 Dxc2 21.Dxc2 Lxc2 22.axb5 axb5 23.Tfc1 c5! Luultavasti valkea elätteli vielä vahingosta huolimatta remissitoiveita, mutta Joose osoittaa ne vähintäänkin himmeiksi. 24.Lxc5 Ehkä 24.Txc2 cxd4 25.f4 oli yrittämisen arvoinen. Mitä onkaan sanottu nelitorniloppupeleistä. 24...La4 25.Ld4 Tc8 26.Kf2 Tc4! Varsin ikävä junttura. 27.Ke3 f6 28.f4 fxe5 29.fxe5 Kf7 30.Tf1+ Ke6 31.Tf4 Tec8 32.Tg4 T8c7 33.Tf1 Tb4! 34.Tf8 Tb3+ 35.Kf2 Tai 35.Kd2 Tc2+ 36.Kxc2 Tg3+. 35...Tc2+ 36.Kg1 Tb1+ 37.Tf1 Txf1+ 38.Kxf1 b4 39.Txg7 Lb5+ 0-1
Kimmo Välkesalmi tunnetaan varmaotteisena pelaajana, joka harvoin tekee taktisia virheitä. Tässä turnauksessa hän kuitenkin syyllistyi niihin useampaan kertaan, mikä vei mahdollisuudet kärkeen sijoittumiselta. Toisaalta hän innostui myös pari kertaa hienoon asemalliseen vääntöön.
SM-98 Karhula
Musta tarjosi tilaisuuden välttää slaavilainen ja siirtyä 4.Dc2:lla kataloonialaiseen (4...Rf6) tai hollantilaisen kivimuuriin (4...f5). Valkea on kuitenkin tyytyväinen valittuun avaukseen. 4...Rf6 5.e3 Rbd7 6.Ld3 Nykyisin 6.Dc2:sta on tullut pääjatko. Se onkin varmempi siirto johtaen yleensä vähemmän teräviin asemiin. 6...Ld6 Tässä sivujatkossa musta joutuu usein hieman huonommalle puolelle, mutta se vaatii tarkkaa peliä valkealta. Pääjatko on tietysti 6...dxc4 7.Lxc4 b5. 7.0-0 0-0 8.b3 Yleensä jatketaan heti 8.e4. 8...h6 9.Lb2 Te8 10.e4 Ja nyt 10.Dc2 odottaen mustan aloitetta oli varteenotettava. 10...dxc4 Normaalimmalta tuntuisi lyödä e4:ään, mutta pelisiirto osoittautuu yllättävän hyväksi.
11.bxc4?! Ehkä lähetillä lyönti oli terveempi. Valkean massiivinen keskusta lyödään hajalle, jolloin syntyy ruutuheikkouksia. 11...e5 12.d5 Hyviä vaihtoehtoja ei mielestäni ole. 12...Rc5 13.h3 Ld7 14.Lc2 cxd5 15.cxd5 b5! 16.Te1 Tc8 17.Rd2 Te7 18.Tc1 Db6 19.Re2
19...Rb7! Tehokas uudelleenryhmittely. 20.Rg3 Lc5 21.De2 Ld4! Vaihto korostaa vain valkean heikkoutta tummilla ruuduilla. Sitä paitsi muu ten Rf3 olisi tullut kiusallisesti painostaen e5:ttä. 22.Lxd4 Dxd4 23.Lb3 Rd6 24.Rf3 Db4 25.Txc8+ Rxc8 26.Tc1 a5! 27.Rh4 a4 28.Ld1 Rd6 29.Lc2 Db2 30.De1 Te8 31.Ld3 Tc8 32.Tb1 Da3 33.Lf1 Rfe8 34.Rf3 f6 35.Dd2 Dc3 Voitonpeluu olisi onnistunut myös hyvin daamien kanssa, esim. 35...Tc3 aikomuksena Dc5. 36.Dxc3 Txc3 37.Re1 Rc7 38.Ld3 Ra6 39.Re2 Ta3 40.Rc1 Rc5 41.f3 f5! 42.Tb4 Tc3! 43.Lc2 fxe4 Alkaa olla aika noukkia onnistuneen asemapelin hedelmät. 44.fxe4 Rdxe4 45.Lxe4 Txc1 46.Kf2 Kf8 47.Rf3 Ta1 48.Rxe5 Rxe4+ 49.Txe4 Txa2+ 50.Ke3 Ke7 51.Kd4 Txg2 52.Kc5 Tc2+ 53.Kb4 Lxh3 54.Kxb5 Kd6 55.Kxa4 Kxd5 56.Te1 Td2 57.Kb3 Lf5 58.Rc4 Td3+ 59.Kb4 Le4 60.Re3+ Kd4 61.Rc4 Ld5 62.Rd6 Tb3+ 63.Ka4 Tb8 64.Rf5+ Kc5 65.Tc1+ Lc4 66.Ka3 Tb3+ 67.Ka4 Tb6 68.Ka3 Ta6+ 69.Kb2 Kb4 70.Rxg7 Ta2+ 71.Kb1 Tg2 72.Th1 Ld3+ 73.Kc1 Kc3 0-1
|
