|
Elefantin kesytys
Työryhmä:
Christer Sundqvist, Panu Laine, Kristo S.
Miettinen ja Tapio Heilala
Johdanto
Laudalla on nyt elefanttigambiitiksi kutsuttu avausasetelma (katso kuvio!). Elefanttigambiitilla, joka tunnetaan myös nimellä norsugambiitti, on ainakin shokkivaikutus, mutta vielä kiusallisempaa on, että se ei edes ole täysin huono. Ensimmäistä kertaa elefanttigambiitin siirrot vietiin pelipöytäkirjaan Lontoossa vuonna 1842. Englantilainen mestari Howard Staunton pelasi tuolloin yllättäen tämän d5-siirron John Cochranea vastaan. Peli päättyi mustan tappioon 32. siirrossa. Staunton esittelee tämän pelin teoksessaan Chess Player’s Handbook (Lontoo, 1847). Hän sanoo lukeneensa Bilguerin ”shakkiraamatusta” miten senaikaiset huippupelaajat kesällä 1839 Berliinissä ottivat tämän elefantin käsittelyyn viikoittaisessa tapaamisessaan. Todennäköisesti myös shakinpelaajat ja -kirjailijat Pedro Damiano (1480-1544) ja Gioachino Greco (n. 1600 - n. 1634) tunsivat elefanttigambiitin. Avausta pelataan ja tutkitaan edelleen meidän päivinämme. Avauslinjaukset eivät ole millään tavalla vakiintuneita mikä tekee avauksesta yllätysaseen mustalle. Elefantista on tehty tuore kirjakin mustan näkökulmasta (Michael Agermose Jensen ja Jakob Aabling-Thomsen. The Exhilarating Elephant Gambit, Quality Chess, 2020), mutta nyt yritämme elefanttia syödä pala palalta ja vieläpä kohtuullisella muistikuormalla. Tässä osiossa oppaanamme on John Shaw kirjallaan ”Playing 1.e4, Caro-Kann, 1…e5 & Minor lines.” Kirjeshakkiliiton avausporukka panee myös parhaat ideat jakoon. Käyttöarvoa elefanttigambiitilla on pikapeleissä ja Tim Hardingin mukaan avaus sopii käytettäväksi taktisesti hyvälle pelaajalle lähinnä mestaritason alapuolella. Täysin tuhoon tuomittua ei ole pelata sitä etäpeleissäkään kuten huomaat peliesimerkeistämme. Perinteiseen tapaan olemme koonneet kattavan pelitietokannan (yli 50 000 peliä) ja suluissa on pelien lukumäärä tietokannassa. Elefantin voi ehkä voittaa vain syömällä sen (A-muunnelma). Toki valkea voi yrittää vaivuttaa mustan uneen pelaamalla D-muunnelmaa 3.d3 dxe4 4.dxe4 Dxd1+ 5.Kxd1. Myös Cochranen suosima B-muunnelma 3.Rxe5 on mahdollinen. Otetaan kuitenkin käsittelyyn ensin vastaanotettu elefanttigambiitti. A 3.exd5 (n=26497) A1 Perinteinen 3...e4 (n=20352) Tämä siirto on elefantin perinteistä temmellysmaata, jossa musta yrittää alusta alkaen häiritä valkean mielenrauhaa. Asemalla on Falkbeerin vastagambiitin henki, paitsi että 2.Rf3 on paljon vahvempi siirto kuin 2.f4, joten mustan yritys ei oikein onnistu, arvioi analysointiryhmästämme Kristo Miettinen. Kun katsomme vanhoja pelejä, niin huomaamme, että valkeilla pelaa Morphy tai Tal tai joku muu maailmanhuippu, josta saamme käsityksen, että mustalla on alusta asti toivoton tilanne.
4.De2 (n=13006, katso kuvio) Muuta vaihtoehtoa ei valkealla juuri ole. Jos valkea lähtee ratsastamaan esimerkiksi 4.Re5, niin mustan Dxd5 tulee tempolla, ja asema tasoittuu heti. Nyt on mustalla kaksi luontevaa vaihtoehtoa: joko jahdata sotilaita siirrolla Rf6, tai edelleen jahdata ratsua siirolla De7. Mikään muu ei kelpaa, esim 4...Le7? Saa jatkon 5.Dxe4 ja valkean materiaalietu on turvassa ilman mitään korvausta mustalle. Jos taas 4...f5?? niin valkea siirtää 5.d3 ja asema avautuu valkean eduksi. 4...De7?! Usein pelattu jatko (n=1025) 4...Rf6 (n=9034) siirtoon valkealla on kaksi selkeätä vaihtoehtoa, joiden välillä ei ole juuri valitsemista. Joko 5.d3 tai 5.Rc3 ja kummassakin tapauksessa sekä e4- että d5-sotilaat kaatuvat. Muutakin materiaalia vaihtuu ja vaihdot ovat valkean eduksi. 5.d3-jatkossa musta vastaa mieluusti 5...Dxd5 (n=2882) ja saa vastaansa valkean vahvan siirron 6.Rc3 (Tämä on ikävä paikka mustalle. Daamin siirtoihin voi valkea vastata dxe4 kehitysedulla ja keskustan hallinnalla, tai esimerkiksi 6...Da5? 7.Ld2 kelpaa myös, ja 7...Lb4 8.dxe4 johtaa samoihin asemiin kuin 7.dxe4 olisi johtanut.) 6...Lb4 (n=983) 7.Rd2 Tässä on nyt Cambridge Springs-fiilis 7...Lxc3 8.bxc3 (n=92). Nyt loppui mustalta bensa. Sotilasta e4 ei voi ylläpitää eikä vaihtaa. Parasta on heikentää valkean c-sotilaita pakottamalla lyönti dxe4, siis estämällä lyönnin Rxe4. Tämä tapahtuu luontevasti tornittamalla, joka uhkaa sidontaa e-linjalla. Jatko voi olla 8...0-0 9.dxe4 Dc5 10.Dd3, tai ensin 8...Dc6 9.Lb2 0-0 10.dxe4, tai ehkä 8...Rc6 9.dxe4 Da5 10.Lb2, mutta joka tapauksessa valkealle jää materiaalietu ja lähettipari. Mustan ainoa korvaus on valkean heikot c-sotilaat, jotka kuitenkin riittävät estämään daamipuolen rynnäkköä mustalta. Mikäli musta jatkaa 5.d3:een siirrolla Le7 seuraa 6.dxe4 0-0 7.Rc3 Te8 (n=280) ja menemme muunnelmiin, joita on pelattu aikoinaan, mutta valkea saa selvän edun yksinkertaisella jatkolla 8.a3! Aikoinaan ennen tietokoneita näitä muunnelmia ei ollut syvästi tutkittu ja niin ollen niillä oli jotain uutuusarvoa, mutta tänään on näitä sivuhaarojakin tutkittu hyvinkin tarkkaan. 5.Rd4 a6 (n=16) Ehdotamme tätä harvoin nähtyä sotilassiirtoa. Jossain vaiheessa tämä on pelattava, joten Miettisen mukaan sopii pelata se siirto vaikka heti. Tietenkin 5...Rf6 (n=617) olisi myös pelattavissa, mutta se suorastaan pakottaa valkean pelaamaan 6.Rc3, joka on muutenkin vahvin veto. Siirtämällä hiljaisesti 5...a6 musta houkuttelee valkeata yrittämään 6.c4?!, joka ei ole heikko mutta ei vahvinkaan siirto. Sitä seuraisi c6, Rf6 jne. likvidoiden keskustan. Valkealle jäisi silti etu. 6.Rc3 Hauska vastaveto on testaamaton 6.g3 idealla, että jos musta pelaa hitaasti, niin miksei myös valkea niin pelaisi? 6...Rf6 7.Lg2 Dc5 (vaihtoehto on 7...Lg4 8.De3 Rbd7 Tästä on monta siirtojärjestystä eteenpäin mutta samaan asemaan johtavat. 9.Rc3 0-0-0 10.0-0 Rb6 Nyt seuraa siirron d3 jälkeen suurvaihto ruuduilla d5 ja e4 johtaen loppupeliin, joko 11.h3 jälkeen tai ilman sitä. Joka tapauksessa valkealla on etu, ja nimenomaan kaikista tavoista tähdätä loppupeliin valkealle tämä saattaa olla paras. Jos sekä valkea että musta haluavat yhteistyönä välttää loppupeliä, niin he voivat jatkaa 11.h3 Rbxd5?! 12.Rxd5 Rxd5 13.Db3 Lh5, mutta valkean ei ole pakko pelata 11.h3 ja mustan ei ole pakko vastata 11...Rbxd5.) 6...Rf6 Jos tämä riittäisi mustalle, niin sen voisi pakottaa siirtojärjestyksellä 5...Rf6 6.Rc3 a6. Nyt voi valkea ohjata suoraan loppupeliin pakottamalla daaminvaihdon 7.d3 exd3 8.Dxe7+ Lxe7 9. Lxd3, mutta voitonmahdollisuuksien parantamiseksi kelpaa jatkaa keskipeliä vähän pidempään. 7.h3 Rbd7 8.Rf5 De5 9.Rg3
Nyt on valkealla selvä etu, mutta mustalla on taktisia resursseja. Verrattuna muihin asemiin yllä, tämä ei ole ehkä mustan vahvin puolustus, mutta musta lähti tälle retkelle aikomuksena hyökätä, ja tässä jatkuu vielä mustan luovat mahdollisuudet. Jopa hidas kehitys 9...Le7 10.Rgxe4 Rxd5 11.g3 Rb6 12.Lg2 Le6 13.0-0 0-0-0 on pelikelpoinen, vaikka aktiivisempi 9...Rc5 lienee silti parempi. Katsotaan sitä tarkemmin! 9...Rc5 Nyt on valkealla laaja valikoima, esim 10.Rgxe4 Rcxe4 11.d3 Rxd5 12.Rxd5 Dxd5 13. Dxe4+ Le6 johtaen daaminvaihdon jälkeen taas loppupeliin, tai suoraan vain 10.d3. 10.d4 Dxd4 11.Le3 De5 Jos valkea pelaa 12.Dd2 niin pyrkii valkea välttämään shakkia daamilta ruudulla f4, mutta kun kuningas jää e-linjalle niin musta voi sitä hyödyntää jatkamalla 12...Ld6 13.Ld4 e3! 14.Lxe3 0-0 ja vaikka etu on edelleen valkean, niin kuitenkin musta on onnistunut säästämään tempon. 12.0-0-0 Musta jatkaa joko 12...Ld6 tähdäten kuningaspuolen tornitukseen, tai 12...Ld7 tähdäten daamipuolen tornitukseen. Kummassakin tapauksessa valkealle jää etu, mutta peli jatkuu luovana ja vaikeana. Parasta lienee 12...Ld6 13.Ld4 Df4+ 14.Kb1 0-0
Esimerkkipelejä A1-muunnelmasta: O'Kelly de Galway,Alberic (2559) - Franck,Alfons (2222), BEL-ch37 Blankenberge, 1959 1.e4 e5 2.Rf3 d5 3.exd5 e4 4.De2 De7 5.Rd4 f5 6.Rc3 g6 7.Db5+ Kf7 8.Lc4 Kg7 9.Re6+ Kf6 10.d6 Dxd6 11.Rxe4+ fxe4 12.Dg5+ 1-0. Kahl,Fred (2274) - Breitenstein,Erich (1849), kirjepeli, DESC SZ054 DESC email, 14.03.2006. 1.e4 e5 2.Rf3 d5 3.exd5 e4 4.De2 De7 5.Rd4 a6 6.d3 exd3 7.Dxe7+ Rxe7 8.c4 Rd7 9.Lxd3 Re5 10.Le2 Rf5 11.Rb3 Lb4+ 12.Ld2 a5 13.Rc3 Ld7 14.a3 Le7 15.f4 1-0. Bragesjö,Tomas (2081) - Faber,Krine A. (2074), kirjepeli, WS/H/705 ICCF, 16.01.2019 1.e4 e5 2.Rf3 d5 3.exd5 e4 4.De2 De7 5.Rd4 De5 6.Rb5 a6 7.R5c3 Re7 8.d3 Rxd5 9.dxe4 Rf6 10.f4 Da5 11.e5 Rd5 12.Ld2 Rb4 13.Ra3 R8c6 14.De4 Le6 15.Rc4 Dc5 16.a3 Rxc2+ 17.Dxc2 Lxc4 18.Re4 Rd4 19.Dxc4 Rc2+ 20.Kd1 Dxc4 21.Lxc4 Rxa1 22.Rg5 Lc5 23.Rxf7 b5 24.La2 Tf8 25.Rg5 0-0-0 26.Kc1 Txd2 27.Kxd2 Td8+ 28.Kc1 Le3+ 29.Kb1 Td2 30.Rf3 Txg2 31.Le6+ Kb7 32.Kxa1 Lxf4 33.Te1 g5 34.Ld5+ c6 35.e6 Ld6 36.e7 Lxe7 37.Txe7+ Kb6 38.Te6 Kc5 39.Le4 1-0. Kunzmann,Hector A T (2351) - Pessoa,Francisco (2389), kirjepeli, teematurnaus, TH-M-2483.1 IECC, 05.10.2004 1.e4 e5 2.Rf3 d5 3.exd5 e4 4.De2 De7 5.Rd4 Rf6 6.Rc3 Rbd7 7.Rf5 De5 8.Rg3 Le7 9.Rgxe4 0-0 10.Rxf6+ Dxf6 11.d4 Te8 12.Ld2 Dxd4 13.0-0-0 Rb6 14.Le3 Dh4 15.Td4 Df6 16.h4 c6 17.Tf4 Dd6 18.Dh5 Dg6 19.Dxg6 hxg6 20.dxc6 bxc6 21.Ld3 Le6 22.Te4 Lf5 23.Te5 f6 24.Lxf5 fxe5 25.Le6+ Kf8 26.Re4 Lf6 27.Lg4 Ted8 28.Rc5 Kf7 29.g3 Tab8 30.Te1 Td6 31.Re4 Td5 32.b3 Le7 33.c4 Ta5 34.Te2 Kf8 35.Rg5 Rc8 36.Rf3 Lb4 37.Lg5 Ld6 38.Kb1 Re7 39.Ld7 Td8 40.Lh3 Ke8 41.Ld2 Ta6 42.Lc3 La3 43.Lxe5 Td1+ 44.Kc2 Tc1+ 45.Kd2 Kf8 46.Re1 c5 47.Rd3 Tg1 48.Kc3 Rf5 49.Lg4 Ta1 50.Lf3 Te6 51.b4 cxb4+ 52.Rxb4 Lxb4+ 53.Kxb4 Tb1+ 54.Ka5 Tc1 55.Ld5 Rd4 56.Lxe6 Rxe2 57.a4 Ke7 58.Lg8 Tf1 59.Ka6 Txf2 60.Kxa7 Tf5 61.Lc7 Kd7 62.Kb7 Rc3 63.a5 Re4 64.Lb6 g5 65.Ld5 Rd6+ 66.Ka6 gxh4 67.gxh4 Te5 68.Lf2 Te2 69.Lg1 Tc2 70.c5 Rc8 71.c6+ Kd6 72.Le4 Tc4 73.Lf3 Tc3 74.Lh2+ Ke7 75.Le4 Rd6 76.Lh1 Th3 77.Lxd6+ Kxd6 78.Lg2 Th2 0-1.
A2 Moderni 3...Ld6 (n=4252) Tätä lähettisiirtoa pidetään mustan modernina vastauksena. Musta ei yritä estää valkeaa linnoittautumasta, vaan haaveilee Ld6:n uhriutumista h2 -ruutuun kaikkia klassisia hyökkäyspelejä kunnioittaen, analysoi Panu Laine. 4.d4 (n=1397) 4.Rc3:a pelataan myös yleisesti (n=1395), mutta Shaw suosittelee sotilaansiirtoa. Mahdollisia jatkoja olisivat 4…Rf6 5.Lb5+ c6 6.dxc6 Rxc6 (n=65), joka johtaa aitoon sotilaanuhraukseen, mutta valkea ei ole saavuttanut kovin hyviä tuloksia tässä jatkossa. Myös 5.d4 tulee kyseeseen, jolloin 5…e4 6.Re5 0-0 (n=251) pääjatkon (A1) tapaan. 4...e4 5.Rfd2!? (n=137)
Harvinainen, mutta hyvä siirto, jonka ideana on pelata c2-c4, Rc3, Le2 ja 0-0 tai tilanteen niin salliessa, c4-c5 ja Lc4, jolloin myös mustan Ld6 joutuu perääntymään passiivisempaan ruutuun. Huomattavasti yleisempi on 5.Re5 (n=1117) mutta ratsu ei ole tässä ruudussa stabiilisti. Yksi villi teoriamuunnelma alkaa siirroilla 5…Rf6 6.Lb5+ c6 7.dxc6 bxc6 (n=79), mutta on todennäköistä, että mustalla on tästä muunnelmasta enemmän kokemusta, joten väistämme tämän luodin. 5...Rf6 (n=83) Mustalla on myös muita vaihtoehtoja: 5…De7 (n=4) pelattiin pelissä Liou,Arthur (1177) - Liu,Kevin (1201), Fremont, 08.11.2004, mutta me suosittelemme tässä jatkoa 6.c4 b6 7.Rc3 Rf6 8.Le2 valkean eduin. Tässä Fremontissa pelatun pelin siirrot: 5...De7 6.Rc4 Rf6 7.Rc3 0-0 8.Rxd6 Dxd6 9.Lc4 c6 10.dxc6 Rxc6 11.Le3 Te8 12.Dd2 Db4 13.Lb3 Td8 14.0-0-0 a5 15.a3 Db6 16.d5 Dc7 17.De2 Lg4 18.f3 exf3 19.gxf3 Re5 20.fxg4 Rexg4 21.h3 Rh6 22.Lxh6 gxh6 23.Thg1+ Kh8 24.Df3 Db6 25.Df4 Tg8 26.Txg8+ Txg8 27.Dxh6 Tg6 28.Df8+ Rg8 29.Dxf7 De3+ 30.Kb1 Dxh3 31.Dxb7 Df3 32.Dc8 Df4 33.d6 Txd6 34.Dxg8# 1-0 5…e3 (n=9) on vain halpa kikkailuyritys, johon vastaamme 6.De2 Re7 7.fxe3 valkean eduin etäpelissä Rocius,Marijonas - Crisovan,Alex (2108), EU-chT5 fin 12, 02.11.1999: 7...0-0 8.Tc3 c6 9.dxc6 Rbxc6 10.Df2 Lf5 11.Rde4 Lb4 12.Ld3 Lg6 13.0-0 f5 14.Rg5 Tf6 15.Re2 Dd7 16.Rf4 Taf8 17.Lc4+ Kh8 18.Le6 De8 19.c4 Rd8 20.d5 Ld6 21.Dh4 Lxf4 22.Txf4 Rxe6 23.Rxe6 1-0 5…f5!? (n=40) on sinänsä looginen siirto, jota jostakin syystä on pelattu varsin säästeliäästi. Valkea säilyttää pienen edun jatkossa 6.c4 b6 7.Rc3 Rf6 8.Le2 0-0 9.0-0+= jolloin mustalla ei ole tarpeeksi kompensaatiota sotilaasta. Valkean ideana on pelata joko Rb5 tai Rb3 ja sopivana hetkenä c4-c5 potkaisten mustan ylpeän lähetin huonommalle ruudulle. Christer Sundqvist kokeili äskettäin 5...f5!? -muunnelmaa seuraavalla jatkolla: 6.Rc4 Le7 7.Dh5+ g6 8.Dh3 Rf6 9.Re5 Rxd5 10.Db3 c6 11.Rc3 Db6 12.Rxd5 Dxb3 13.Rc7+ Kd8 14.axb3 Kxc7 15.Rf7 Tf8 16.Lf4+ Kb6 17.Re5 a6 18.Rc4+ Ka7 19.d5 b5 20.Rd6 Lxd6 21.Lxd6 Td8 22.Lf4 ½-½ Eliecer Cruz Ramirez (1815) - Christer Sundqvist (2225), 13. LSS WCH P-00002, 31.1.2022 6.c4 0-0 7.Rc3 Te8 8.Le2 (n=9)
Valkealla on etu. Mustalla ei ole kompensaatiota sotilaastaan. 8.Le2 on paljon parempi kuin 8.c5?! Lf4 epäselvin asemin. 8…Lb4 (n=4) Tämä siirto ei tue mustan haaveilemaa hyökkäystä kuningassivustalla. Esimerkiksi Marques,Joao Luis Salvador (2235) - Stobbe,Athur J (2200), kirjepeli, Afroatin individual prel-3 corr, 1997 jatkui näin: 9.0-0 c6 10.dxc6 Dxd4 11.Rdxe4 Txe4 12.Rxe4 Dxe4 13.Lf3 De7 14.a3 Ld6 15.Te1 Lxh2+ 16.Kh1 Dc7 17.cxb7 1-0 Muita mahdollisia siirtoja ovat mm. 8…Lf5 9.Rf1!? Rbd7 10.c5 Lf8 11.Lf4+- ja Re3, jolloin valkealla on extrasotilaan lisäksi hieno asema. 8…b6 9.Rb3!? vapauttaa Lc1:n valkean eduin. 8…e3 on suoran toiminnan yritys, mutta 9.fxe3 Txe3 10.Rf3 Te8 11.0-0 valkean eduin. Valkealla ei ole kiire linnoittautua, kunhan musta ei pääse pelaamaan vahvasti …e4-e3:a. 9.0-0 Nyt kun mustalla ei ole enää lähettiä d6:ssa, linnoittautuminen on varmasti turvallista. 9…c6 Musta vaihtaa suunnitelmaa ja yrittää haastaa valkeaa keskustassa. 10.dxc6
10…Dxd4 Tämän jälkeen taktiikka palvelee valkeaa, mutta mustalla ei ole oikein hyviä vaihtoehtoja. 10…bxc6 11.Rb3 valkealle jää sotilas enemmän, eikä mustalla ole kompensaatiota. 10…Rxc6 11.Rb3 valkealle jää sotilas enemmän, eikä mustalla ole kompensaatiota. 11.cxb7 Lxb7 12.Rdxe4! Valkean nappulat ovat hyvin suojattuja, joten mustalla on käytännössä häviöasema. 12…Txe4 Jatkossa 12…Dxd1 13.Rxf6+ gxf6 14.Lxd1 valkealle jää kaksi sotilasta enemmän voittoasemin. 13.Rxe4 Dxe4 14.Lf3 De7 15.a3!
A3 Ruma 3...Dxd5 (n=1451) Musta päättää uhrata tempoja sotilaan sijaan ja asema muistuttaa etäisesti huonoa Skandinaavista puolustusta. Valkean ainoa järkevä siirto on Rc3. a) 4.Rc3 De6 Kuningattaren pitää siirtyä ja samalla suojata e5 sotilas. 5.Lb5+ (n=257)
Tässä mustalla on vaikea peli odotettavissa, sillä 5...c6 (n=176) ja 5...Ld7 (n=75) jarruttavat vain tilapäisesti valkean hyökkäystä. Kovin rumasti käy mustalle esimerkiksi näissä pelijatkoissa: 5...c6 6.La4 Rf6 7.0-0 Ld6 8.d4 e4 9.Rg5 De7 10.Rgxe4 1-0 Mirkowski,Piotr (2356) - De la Foret,Fred (1806), kirjepeli, DE10A /pr 44 ICCF, 05.04.2016. 5....c6 6.La4 Ld6 7.0-0 Dg6 8.d4 Re7 9.Rxe5 Lxe5 10.dxe5 Ra6 11.Dd6 Lf5 12.Td1 Dxd6 13.exd6 Rg6 14.Le3 Kd7 15.a3 b6 16.b4 Re5 17.b5 1-0 Bruce,Robert (2002) – Eccles,Anthony, kirjepeli, BCCA/CGam2 (ENG) ICCF, 30.09.2019. 5...Ld7 6.0-0 f6 7.d4 c6 8.dxe5 fxe5 9.Te1 Ld6 10.Lc4 De7 11.Lxg8 Txg8 12.Lg5 Df8 13.Rxe5 Le7 14.Lxe7 Dxe7 15.Rxd7 Rxd7 16.Dd6 De5 17.Txe5+ 1-0 Senturk,Ruhsan (2004) - Aannevik,Bjarne (1365), kirjepeli, WSTT/6/16/F ICCF, 01.11.2016. 5....Ld7 6.0-0 a6 7.Te1 Le7 8.Lf1 Dd6 9.Re4 Dd5 10.c4 De6 11.d4 exd4 12.Lf4 1-0 Dolezal,Petr (2083) - Pototschnig,Martin (1967), kirjepeli, MT-Bielecki/F ICCF, 08.09.2013. Heilala tarkasteli tilannetta 4.Rc3:n jälkeen missä musta siirtää daamin c5:een (n=127). b) 4.Rc3 Dc5 5.d4
Valkea haluaa kehittää kevyitä upseereita tempovoitoin, mutta d4:n sijasta De2 on toki mahdollinen ja d4 tulee siinä tapauksessa myöhemmin. 5...exd4 6.Rxd4 Rf6 (n=25) Musta haluaa tietenkin linnoittaa nopeasti, siksi ratsu kehitetään. 7.De2+ Mustan ainoa järkevä siirto on Le7 7...Le7 8.Le3 0-0 9.0-0-0 Ahne 9.Re6 saa vastauksen Db4 ja mustalla on hyvä peli. 9...Rd5 10.Re6 Rxc3 11.Lxc5 Rxe2+ 12.Lxe2 Lxe6 13. Lxe7 Te8 14.Lh4 Valkealla on pieni etu. Yllättävän hyvin musta pärjää tässäkin muunnelmassa. Esimerkkinä toimii tämä etäpeli: Rodney,Ricardo Joaquim (1502) – Liutaia,Lidiia, WS/A/135 ICCF, 08.12.2018 1.e4 e5 2.Rf3 d5 3.exd5 Dxd5 4.Rc3 Dc5 5.d4 exd4 6.Rxd4 Rf6 7.De2+ Le7 8.Le3 0-0 9.0-0-0 Rd5 10.Rxd5 Dxd5 11.Dc4 Da5 12.Ld3 Lf6 13.Kb1 Ra6 14.The1 Td8 15.Rb3 Db4 16.c3 Dxc4 17.Lxc4 Txd1+ 18.Txd1 Le7 19.f3 h5 20.Kc1 Rb8 21.Lf4 c6 22.Te1 Kf8 23.Rd4 a6 24.a4 c5 25.Rb3 Rd7 26.Lc7 Rf6 27.Ra5 h4 28.Lb3 Re8 29.Lb6 Rf6 30.g4 h3 31.Kb1 Rd7 32.Lc7 Rf6 33.Ka2 g5 34.Kb1 Ta7 35.Lb6 Ta8 36.Kc2 ½-½. B Ikivanha 3.Rxe5 (n=19230) Vuonna 1842 John Cochrane kokeili tätä hieman ylimielistä sotilaan lyöntiä Howard Stauntonia vastaan. Peli sujui tähän tyyliin: 3...De7? (tätä ei juuri enää pelata väittää Sundqvist) 4.d4 f6 5.Rc3? (nykyään pelattaisiin ehkä mieluummin 5.Rd3 tai 5.Rg4 valkean selvin eduin) fxe5 6.Rxd5 Df7 7.Lc4 (romanttiseen tyyliin!) Le6 8.0-0 c6 9.f4?! (modernimpi pelitapa on 9.Rc7+ Dxc7 10.Lxe6 Rf6 11.c3 valkean eduin) cxd5 (9...exd4!) 10.fxe5 Dd7? 11.exd5 Lxd5 12.e6 Dc6 13.Dh5+ (myös 13.Lxd5 toimii) g6 14.Dxd5 Re7? (daami oli pakko lyödä) 15.De5 Dxc4 16.Dxh8 Rf5 17.Lh6! Db4 18.Dxf8+ Dxf8 19.Lxf8 Kxf8 20.g4 1-0 Cochrane,John - Staunton,Howard, Lontoo, 1842. 3...Ld6! Nykyään suositaan tässä tätä siirtoa, jolloin peli usein jatkuu siirroilla: 4.d4 dxe4 5.Lc4 (romanttisesti!) Lxe5 6.Dh5 De7 7.Dxe5
Tasan päättyi teematurnauksen kirjepeli 7.dxe5 Le6 8.Lb3 Lxb3 9.axb3 Rc6 10.Lf4 0-0-0 11.Rd2 Kb8 12.0-0-0 g6 13.De2 f5 14.Rc4 De6 15.Txd8+ Rxd8 16.f3 exf3 17.Dxf3 Re7 18.Te1 Rdc6 19.h4 Rd4 20.De3 Rec6 21.Lg5 Te8 22.Lf6 Dd5 23.Td1 f4 24.Df2 De4 25.Te1 Df5 26.Td1 ½-½ Schulze,Peter (2208) - De Smet,Karl B (2308), corr TT/1/99/3 ICCF, 2000. 7...Dxe5 8.dxe5 Rc6 (n=667) Tätä siirtojärjestystä suositaan erityisesti pikapeleissä ja e5:ssä olevan sotilaan puolustaminen 9.Lf4:llä on toiminut huonommin kuin 9.Rc3 Rxe5 10.Lb3 Ld7! (valmistelee pitkää linnaa) 11.Lf4 f6! 12.0-0-0 0-0-0 puntit ovat aika lailla tasan. Muutama etäpeli esimerkkinä: Adams,Mark (2228) - Walsh,Kevin (1676), IC2015.1.07.01 IECC, 09.01.2015 1.e4 e5 2.Rf3 d5 3.d4 dxe4 4.Rxe5 Ld6 5.Lc4 Lxe5 6.Dh5 De7 7.Dxe5 Dxe5 8.dxe5 Rc6 9.Rc3 Rxe5 10.Lb3 Re7 11.Rb5 Kd8 12.Lf4 R7g6 13.Lxe5 Rxe5 14.0-0-0+ Ld7 15.The1 f5 16.f4 Rg4 17.Le6 Rf6 18.Lxf5 c6 19.Rd6 Kc7 20.Lxd7 Thd8 21.Lxc6 Kxc6 22.Rxe4 Txd1+ 23.Kxd1 Td8+ 24.Rd2 Rd5 25.g3 Kc7 26.c4 Rb4 27.Te7+ Td7 28.Txd7+ 1-0. Johansen,Anders Sten (2245) - Larsson,Mats (2360), corr Nordisk Femlandskamp-3 bd21 SSKK, 15.04.1997 1.e4 e5 2.Rf3 d5 3.Rxe5 Ld6 4.d4 dxe4 5.Lc4 Lxe5 6.Dh5 De7 7.Dxe5 Dxe5 8.dxe5 Rc6 9.Rc3 Rxe5 10.Lb3 Re7 11.Rxe4 Ld7 12.0-0 f6 13.Rc5 0-0-0 14.Rxd7 Rxd7 15.Te1 Rf5 16.c3 Rc5 17.Lc2 Td5 18.Lxf5+ Txf5 19.Te7 Td8 20.Le3 Td7 21.Te8+ Td8 22.Te7 Td7 ½-½.
C Kehityskelpoinen 3.d4 (n=4753) Elefanttigambiitin avausteoriaa vasta rakennellaan. Sundqvist havaitsi, että pikapeleissä valkea intoutuu varsin usein kokeilemaan ihan kelvollista 3.d4-muunnelmaa. Mikäli musta aikoo pysyä mukana vauhdissa saattaa olla hyvä välttää kevennyslinjaa. Mikäli musta lyö 3...exd4 (n=239) saavutetaan jatkossa 4.Dxd4 Rc6 5.Dxd5 Dxd5 6.exd5 Rb4 7.Lb5+ Ld7 8.Lxd7+ Kxd7 9.Re5+ tylsän tuntuinen tasapeliasema. Sen sijaan yleisempi 3...dxe4 (n=4348) on ihan erilainen luonteeltaan tarjoten valkealle helposti edullisen aseman. Yleinen jatko on: 4.Rxe5 (n=4339) Ld6 5.Lc4! Lxe5 6.Dh5 De7 7.Dxe5 Dxe5 8.dxe5 Rc6 9.Rc3 Rxe5 10.Lb3 ja valkea on pärjännyt paremmin. Esimerkiksi Coyne,David W (1837) - Grothe,Gerhard (1950), kirjepeli, TG.2001.0.14121 IECG, 2001 jatkui 10...Ld7 11.Lf4 Rg6 12.Lxc7 Rf6 13.0-0-0 0-0 14.Rxe4 Rxe4 15.Txd7 Rc5 16.Td5 1-0 Ehdotamme voitonvarmalle valkealle 4.Rxe5:n jälkeen kylmästi 4...Rd7! mahdollisesti jatkuen: 5.Lf4 (5.Rxd7?!) Rxe5 6.Lxe5 Rf6 7.Rc3 Lb4! 8.Lc4 0-0 9.0-0 Lf5
Musta on ihan hyvin selvinnyt avauksesta. Ainakin pikapelissä valkea yllätettiin: liverpool2021 (2362) - DarthZannah (2531), Rated Blitz game, 29.04.2021 10.Te1 Te8 11.a3 Ld6 12.f4 exf3 13.Dxf3 Lxe5 14.dxe5 Dd4+ 15.Kh1 Rg4 16.Lxf7+ Kxf7 17.Dxf5+ Kg8 18.Re4 Re3 19.Df4 Rxc2 20.Tac1 Tf8 21.Dg4 Rxe1 22.Txe1 Dxe5 23.h3 Kh8 24.Te2 Tf1# 0-1.
D Unten maille 3.d3 (n=1931) Valkea yrittää vaivuttaa mustan uneen pelaamalla Philidorin kaltaisin loppupelein tempoa enemmällä, mutta etua ei tällä pelitavalla tavoitella. Jatkossa 3...dxe4 4.dxe4 Dxd1+ 5.Kxd1 musta kamppailee tylsyyttä vastaan vaihtelevalla menestyksellä.
Esimerkkipelejä: Nilssen,Thor Klre (1479) - Jaeger,Mr Frans M (2090), etäpeli, VWC11 /pr 40 ICCF, 01.09.2018 5...Rf6 6.Ld3 Ld6 7.Lg5 Rbd7 8.Rbd2 Rc5 9.h3 Rfd7 10.Rc4 Lf8 11.Ke2 f6 12.Lh4 Re6 13.Lg3 Rdc5 14.b3 Rxd3 15.cxd3 a5 16.a3 b5 17.Re3 a4 18.b4 c5 19.bxc5 Lxc5 20.Rd5 Ld7 21.Thc1 0-0 22.Ta2 Tac8 23.Kd2 Tfd8 24.Rb4 Ld6 25.Re1 Rd4 26.Txc8 Txc8 27.Rec2 Rb3+ 28.Kd1 Lxb4 29.Rxb4 Tc1+ 30.Ke2 Tg1 31.Kf3 Te1 32.Te2 Rd4+ 0-1. Tutov,Nikolay (1803) - Velasco,Jose (1784), etäpeli, SC-2016-0-00288 Lechenicher SchachServer, 26.04.2016: 5...Rc6 6.Le3 Lg4 7.Rbd2 f5 8.exf5 Rge7 9.Ld3 Rxf5 10.h3 Rxe3+ 11.fxe3 Ld7 12.Ke2 Le7 13.Tad1 0-0-0 14.Thf1 Tdf8 15.c3 a6 16.Le4 g6 17.b4 Lf6 18.Rb3 Le7 19.Rbd2 Lf6 20.Rb3 Le7 21.Ld5 g5 22.Rc1 g4 23.hxg4 Lxg4 24.Rd3 Lf6 25.Rf2 Ld7 26.a4 Rd8 27.Ta1 Kb8 28.Re4 Lg7 29.Rc5 Lg4 30.Kd2 Lc8 31.Kc2 Rf7 32.b5 Ka7 33.e4 Rd6 34.bxa6 bxa6 35.a5 h5 36.Rd3 Lb7 37.Rdxe5 Lxe5 38.Rxe5 Rxe4 39.Rc6+ Lxc6 40.Lxc6 Rd6 ½-½. Pavel-Vorontsov (2751) - Fantastic_power06 (2692), pikapeli, Rated Blitz game, 03.08.2021 5...Lg4 6.Rbd2 Lc5 7.Ke1 Rd7 8.h3 Lh5 9.Rc4 0-0-0 10.Le2 Rgf6 11.Rfd2 Lg6 12.f3 Rh5 13.Rf1 Rf4 14.Lxf4 exf4 15.Ld3 b5 16.Ra5 Lb4+ 0-1. Pernas,Agustin (2180) - Acosta,Martin Ezequiel (2036), ARG-chT Villa Martelli (3.6), 12.09.2015. 5...Lg4 6.Rbd2
Rf6 7.Ke1 Rbd7 8.c3 0-0-0 9.Lc4 Lh5 10.Rg5 Rc5 11.Rxf7 Lxf7 12.Lxf7 Rd3+ 13.Ke2
Rf4+ 14.Kd1 Rxe4 15.Kc2 Rxf2 16.Tf1 Lc5 17.Rb3 Lb6 18.Lxf4 exf4 19.Rd4 Txd4
20.cxd4 Lxd4 21.Tae1 Kd7 22.Te2 Tf8 23.Ld5 Kd6 24.Lf3 c6 25.Td2 Ke5 26.Te1+
E Harvinainen 3.Rc3 (n=1835) Maininnan arvoinen on ehkä vielä tämä valkean harvinaisempi jatko: 3.Rc3 dxe4 4.Rxe4 f5 5.Rg3 e4 6.Rg1 ja valkean leiristä ei riemunkiljahduksia kuulu. Esimerkkipeli: Cadilhac,Igor Tokuichi Kikuc (2323) - Christensen,Thom2 (2154), Titled Tuesday 23rd Feb chess.com INT (10), 23.02.2021: 6...Le6 7.d3 exd3 8.Lxd3 g6 9.Rf3 Lg7 10.0-0 Re7 11.Te1 Ld5 12.Lg5 Rbc6 13.Lb5 Lf8 14.Dd4 Tg8 15.Dh4 Tg7 16.Tad1 Dd6 17.c4 0-0-0 18.cxd5 Rb4 19.Rd4 Rbxd5 20.Re6 Tf7 21.Rxd8 Kxd8 22.Lc4 c6 23.Dd4 Lg7 24.Dxa7 Kc7 25.Lxe7 Txe7 26.Da5+ Kc8 27.Lxd5 cxd5 28.Tc1+ Kb8 29.Txe7 Dxe7 30.Dxd5 Lxb2 31.Td1 Da3 32.Dd6+ Dxd6 33.Txd6 Le5 34.Td7 h5 35.Rf1 Ka7 36.Rd2 Ka6 37.Rc4 Lc3 38.Re3 b5 39.Rd5 Lb2 40.Td6+ Ka5 41.Txg6 b4 42.Tg5 Ka4 43.Txf5 Lc3 44.Txh5 Ka3 45.Rxc3 bxc3 46.Tc5 Kb2 47.h4 c2 48.h5 1-0.
Johtopäätökset
Tehokkaat shakin analysointivälineet (enginet) ovat osoittaneet, että ikivanha Elefanttigambiitti (1.e4 e5 2.Rf3 d5!?) on avausteorian suhteen vasta rakenteilla. Vastaanotetun gambiitin (3.exd5) jälkeen vanha pääjatko (3...e4) on täysin elinkelpoinen, jossa valkea usein pitää sotilaan materiaaliedun, mutta mustalle jää kohtuullisen aktiivinen ote peliin. Mikäli valkea pelaa tarkasti musta ei kuitenkaan saa sotilaastaan täyttä kompensaatiota. Missään nimessä muunnelmaa ei voi pitää kumottuna ja muunnelman suurin vahvuus mustan kannalta on sen yllätysarvo. Modernissa jatkossa (3...Ld6) seuraa vilkas upseeripeli, jossa molemmilla on mahdollisuutensa. Objektiivisesti katsoen valkealla on pieni etu, mutta terävien jatkojen ja syntyvien asemien paremmalla tuntemisella musta kompensoi käytännön pelissä mahdollisuutensa ainakin kansallisella tasolla. Suurmestaripeleissä tai kirjeshakissa elefanttia ei näy hyvästä syystä, koska oikein pelattuna se kuitenkin johtaa valkean pieneen etuun. Se on käyttökelpoinen yllätysase satunnaiskäyttöön erityisesti lyhyemmillä miettimisajoilla.
|
